「1789愛希さんアントワネット」～「愛希さんエリザ」に通じる「花總さん」との違い
毎晩、録画できてるか、確認してもらいます。
（録画を憶えることは、とりあえず放棄）
その時、ちら見します。
昨日は、さいたまんぬ的「スカパー無料放送最大サービスデー」
「社長」ご帰宅を大喜びで迎える、３匹（犬２匹＋５日間だけ１匹追加）。
ちら見に選んだ作品が悪かった・・・『1789』
DVD買って、ビニールすら剥がさずに置いている、好きな作品。
０時頃「チラ見」を始め、時計見たら２時半・・・やってもた・・∑(￣[]￣；)
３年前の上演作品なのに、この３年で、月組変わったなぁ、としみじみ思う。
今は退団された方々を懐しみ、今をときめく方々の役の小ささに驚く。
フィナーレの上手Wトリオの「蓮さん」が一瞬映るのを、繰り返し見て、胸キュン♡
昨日、どんより気分でしたが、深夜の『1789』で浮上しました⤴⤴
ツボ部分を中心に見た、ちら見での感想と、「初観劇」と同じで、感想が変わるかもしれないことをご了承ください。
「愛希さんアントワネット」だけ。
・ちら見でも、最も印象に残った「愛希さんアントワネット」
・東宝版『1789』と同じ土場で観れる宝塚っぽくない「愛希さんアントワネット」
この２点だけでも、すごい・・・しかも３年前。
東宝版『1789』の方が観た時期が最近なので、印象に残ってます。
やはり、比較してしまう「花總さんアントワネット」。
そして、『エリザベート』と同じ印象を抱きました。
「アントワネット」と「エリザベート」は、キャラクターが違うのに、「共通する違い」を感じる。
それは、「愛希さん」版は「庶民的で皇后らしくない」点。
マイナスの意味と印象では全くないです。
農民（市民）目線で、なんとなく共感できる人物像、「人間らしさ」があります。
「花總さん」には、
「この人は別の世界で生きてきた人だから、庶民の気持ちは、理解できないだろうな」
という（観る側＝私、に諦め感を抱かせる）距離感が、根底にある感じがします。
生粋の「皇后役者？」。
恋したり、悲しんだりしていても、根底にそれ（別世界の人的な距離感）を感じます。
「皇族系」以外の役でも、すごいと思う事が多いので、芝居巧者ですが、「皇后系」の場合は、役そのものに見えてしまう、「天性の皇后役者」。
「愛希さんアントワネット」は、「東宝版」で他の方々も演じられてますが、どの方々とも違い、「意外な一面：ちょい悪とずる賢さ」が垣間見れて、新鮮で面白い！！
そして、一般人が演じてる「人間味」がありました。
（「一般人」は適切ではないかもしれないですが、「皇族でない人」という意味合い）
ちら見ですが、これが「エリザベート」と同じ印象です。
「皇后だけど、この人も、同じ人間。一般人と同じような悩みや葛藤を抱くんだな」
と思って、共感しそう。
最初から「違う世界の人」感が根底に流れている「花總さん」とは違い、心に触れられそうな気がします。
「演技の優劣」ではないです。
「皇后系」の役にかけては、「花總さん」やはり「降臨する」みたいにハマる。
「皇后」の役なので、「花總さん」の方が「皇后らしさ」は確かにあります。
でも、「愛希さんアントワネット」は、すごく魅力的 (*ﾟ▽ﾟ人ﾟ▽ﾟ*) ♪
だから、ちら見なのに、ちら見中での割合５割位と、ダントツ！！
「えっ、こんなアントワネット！？」と「意外性」もあり、目が離せない(oﾟ▽ﾟ)oﾜｸﾜｸ
「役者」の「愛希さん」の実力を感じました。
これが３年前、すごい・・・。
ガン見したら、感想は多少変わると思います。
でも明らかに、「花總さん」とは方向性が違う「アントワネット」像。
そして、「エリザベート」と同じ印象。
「愛希さんエリザベート」には、共感し、一緒に泣きました。
『「エリザベート」は共感できない人でないと「エリザベート」らしくない』と思っていたので、最初、違和感を感じました。
でも観ている内に、こういう人だったのかも、と共感度が増すと同時に、考え直す機会となった「愛希さんエリザベート」。
優劣ではなく、好みの違いへと、昇華されました。
「花總さん」といちいち比較して、失礼ですが、超上級生で現役活躍中の女優さんと対等に比較してしまう「愛希さん」はやはり逸材。
ということで、「比較」にはご容赦ください。
改めて見ると、忘れてたり、再演されたりで、印象が変わって、面白いです。
また観たいな・・・『1789』
無料放送の戦略（『1789』再演計画あり？）を期待してしまいました。
そして、美弥様。
最後に、「ついで」のように語るには申し訳なさすぎる、名演と妖艶さ☆彡
やはり、このお方は、「妖艶系」お似合いです。
さいたまんぬ
