新人公演の配役に思うこと～組差と作品差と今後への憂い～
宙組公演の、本公演と新人公演（新公）の配役の学年を見て思ったことです。
本公演の上級生の占める割合の多さに少し驚き、その一方で、新公配役が若い学年で結構役が付いてる（若返り戦略？）、この学年差に驚き、思ったことです。
今まで、スルーしていたので、今頃気づいただけかもしれません。
普段、観劇の際、主な配役一覧表をコピーして、持参します。
記憶力が悪いので、すぐ気になる人が見れるので便利。
気合入ってる時（暇な時）は、新公配役のお名前の横に学年も記入。
新公の「芹香さん」の役が「なつ颯都さん」103期（研２）に驚いた昨晩。
ブログを書き始め、「宝塚おとめ」を入手してから、新公主演とヒロイン辺りの学年で目立つ人は、ほぼ、名前が分かるようになりました。
そう、「ほぼ名前」。
大劇場公演しか観ていないと、本公演の「芝居」に登場されない方は、判別できない。
「芝居」で「名前」が付いていたら、分かります。
「ショー」だと、余程目立つ方以外は、複数同時に登場されるので、分からない。
なので、新人公演の「主な配役」が発表されても、吟味（失礼？）できないです。
自力で、目立っていた方を、観劇後にプログラムで調べ、その方が新公で主要キャストに選ばれていたり、次回公演で「抜擢」されていた時の喜びも、ヅカの醍醐味です。
新公の配役で、特に男役さん。
主演を数回経験されている方は、本公演で、割と青年役が付いてることも多いです。あまりに大きい役なら、新公卒業してもいいんじゃない？と思います。
（以前書きました。）
ただ、小さい役でも、青年役なら「期待されてるスター候補生」の男役姿が拝見できるので、新公は観れなくても、注目できる機会で、観劇時の楽しみとなります。
子役でも、姿が見れる（認識できる）ので、やはり楽しみです。
でも、本公演で民衆だと、余程、目立つ華やオーラがあるか、分かりやすい位置でないと、自力では探せないです。
新公の配役が発表されて、本公演を見ても、判別できない時は、「へぇ」と、次回以降での本公演本格デビューまでお預けです。
「新人公演」は、若手の修行と育成が目的の１つだから、それでいいのかもしれません。でも、ちょっとヅカファン度が上がると、未来の「スター候補」を見つけて、吟味できる機会なので、興味があります。
よって、全く本公演で目立たない方が「抜擢」されると、今までコツコツ実績を積み重ねてきた方への残念感はありつつも、「新たなスター候補」への期待は高まります。
でも、「新公」は観る機会がないので、本公演で少しでも役があれば、観れる大事な機会。だから、ちょっと位、「名前ある役」で認識させて欲しい。。。
本公演なので、色々吟味中の「若手さん」に「役」は付けられないのかな！？
それだけ本公演は、質を高く保つなら、やはり、舞台経験の場数を踏むことは大切と思うのです。。
新人公演での「抜擢」はいいと思います。
ただ、一度、「大抜擢」され、高い評価を受けた方が、次の公演の新公で、主要な配役に選ばれてないと、疑問に思います。少なくとも、育成のために、主要キャストには入れて、経験を積んで、本公演に登場してほしいです。
そして、組と作品によっても、差が大きいと思います。
宙組新公の主演「瑠風さん」は、過去の主演経験も豊富で、本公演にも登場されてるので、舞台で分かります。
個人的には、「なつ颯都さん」（研２）は「大抜擢」の分類です。
（すでに「注目株」なら失礼します。）
楽しみなのですが、本公演の「主な配役」には登場していない Σ(￣ロ￣lll)
前述したように、「抜擢」なら仕方ないです。
なので、本公演観ますが、自力で探すしかない・・・。
「なつさん」、前回の『赤い河のほとり』の新公では、３人の方の役をされてる！！
主要キャストではないけれど、注目されてたのね、位は分かりました。
「なつさん」の「抜擢」は構わないです。
ただ、前回の新公主演で、好評そうだった「鷹翔千空さん」は、「澄輝さん」の役。
これは、２番手、３番手、「若手スターさん」でもない・・・微妙！？
本公演で子役をされている「愛海ひかるさん」（研５）、前回も本公演で子役をされていて目立つ役でしたが、新公は「和希さん」の役。
他の組では、主演されてる方もいる学年。
早咲き、遅咲きもありますが、早めに注目はされてるのに・・・！？
「和希さん」は「注目のスター」さんなだけに、「愛海さん」の立ち位置がよく分からないです。
単に、役柄に向いてないのかな！？
新公の役は、１回目の抜擢より、２回目の方が気になる今日この頃 ??(･_･*)(*･_･)??
そして、①「組による差」、②「作品による差」が大きい事は、あまりよろしくないと個人的に思います。
今回、本公演で「研７以下」でお名前が掲載されている方、少ない ∑(￣[]￣；)
遥羽さん、瑠風さん、天彩さん、愛海さん、夢白さんの５人。
男役は、「瑠風さん」と「愛海さん」。そして、「愛海さん」は少年役。
前回の宙組公演では、研７以下の方も青年役でもっと人数いらっしゃったのに・・・。
花組『MESSIAH』本公演も、研７以下は子役が多いけれど、人数はもう少し多いし、青年役もいるよ～～。（不動丸、多聞丸、徳川家綱）
オリジナル作品は、演出家先生が脚本書かれるなら、この差は解消できそうなのに。。
一方で、新公では研２、３位の若手の方も多く役が付いてる。
それも、組差があるものの、「作品差」は大きい。
『エリザベート』のような「外部作品」は、研２なら「黒天使」。
「外部作品」は、役の数自体少ないので、問題ではあるものの、仕方がないです。
なので、せめて、オリジナル作品は、座付き演出家先生の力で、何とかならないのかなぁと、思ってしまいます。
組の上級生の人数に差があるため、上級生の層が厚い組は仕方がないです。
見応えのある舞台になる反面、新人公演でしか活躍がなく、新人公演の配役も、公演毎に差があると、「スター」が育ちにくい土壌になりそう・・・。
（バウ公演などは、ここでは論外）
かといって、今若い！？月組は、本公演でも若い学年で本役がつく反面、今回のような重鎮が必要な作品では、若さがやや裏目に出て見えてしまった感あり。
新人公演は、役が少ないので、どっこいどっこいな状況です。
で、一番憂いているのは、今、劇団、若返りを図ろうとしている感じがします。
これも個人的印象です。
その場合、今回の宙組公演で、本役の研７以下の人数の少なさを見たら、いきなり、若返りさせた場合、本公演経験の少ない方ばかりになってしまう・・・。
歪みが、生じる時期が出てきそう。
なので、本公演の役を上級生で占めるのは仕方がないなら、新公では、着実に経験値を増やすためにも、色々な方を「抜擢」吟味しつつも、ある程度、「御曹司」系の方の育成はやはり必要ではないかと、思うのです。
偉そうなことを言って、ごめんなさい。
「抜擢」も「若返り」も、「歪み」が出ないよう、計画的に、本公演でも「次期スター候補の下級生」には、役をつけて、経験値を積む必要があるんじゃないかな
と、宙組公演の、本公演と新人公演の配役の学年を見て、思いました。
単なるイチファンの、つぶやきにしては、長文でした。
最後まで読んでいただけた方は、ありがとうございます。
個人的課題は、「簡潔明瞭な文章作成」です。。
さいたまんぬ
